20+
év büntetőjogi tapasztalat
több, mint
2000
büntető ügy.
Büntető ügyvédre van szüksége?
+ 36 70 947 9950
Hívjon akár
hétvégén is!
Ügyvédi iroda
1054 Budapest, Honvéd utca 40. 4. emelet 6. Kapucsengő: 51
Hétköznap személyesen
Konzultáció
Konzultáció
+36 70 947 9950
Menü
in english
Büntető ügy menete
Büntető ügyek
Családjogi ügyek
Büntető eljárások
Gyakori kérdések
Kapcsolat
Büntető ügy menete
Büntető ügyek
Családjogi ügyek
Büntető eljárások
Gyakori kérdések
Kapcsolat
Főoldal
Mi a kábítószer birtoklása (Btk. 178. §): fogalom, büntetés döntvényei
Ha bajban van, Nem hagyjuk cserben!
Mi a kábítószer birtoklása (Btk. 178. §): fogalom, büntetés döntvények
Mi a kábítószer birtoklása (Btk. 178. §): fogalom, büntetés
A kábítószer-kereskedelem és a kábítószer birtoklása miatti büntetőjogi felelősségről
I. A kábítószer birtoklása vétségének a Btk. 178. § (6) bekezdés II. fordulatában szabályozott törvényi tényállásában megfogalmazott célzatra tekintettel a kábítószernek az észlelhetőség határán lévő anyagmaradványa (szennyeződés valamely tárgyon, ruhán stb.) "megszerzése" önmagában elkövetési magatartásként nem értelmezhető, ilyen anyagmaradványnak a "tartása" pedig e bűncselekmény megállapítására nem alkalmas.
I. A másodfokú bíróság a terhelt cselekményeit látszólagos alaki halmazat helyett valódi anyagi halmazatként, azaz több cselekményét több bűncselekményként értékelve hozott a Be. 567. § (1) bekezdés f) pontja alapján eljárást megszüntető rendelkezést a kábítószer birtoklásának vétsége vonatkozásában. Ez a Be. 615. § (2) bekezdés b) pontja szerinti ellentétes döntésnek minősül, amely a másodfellebbezés lehetőségét megnyitotta [Be. 615. § (1) bek.].
Ellentétes döntés hiányában nincs helye harmadfokú eljárásnak, ha a másodfokú bíróság tévesen biztosította a másodfellebbezés lehetőségét, ezért azt mint a törvényben kizárt másodfellebbezést el kell utasítani. Ez a perjogi helyzet, amennyiben az elsőfokú bíróság a terhelt bűnösségét egyazon cselekményt érintően a vád tárgyává tett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete helyett kábítószer birtoklásának bűntettében mondta ki, s egyszersmind felmentette a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól, majd a másodfokú bíróság e cselekményt kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősíti és a felmentő rendelkezést mellőzi, valamint biztosította a harmadfellebbezés lehetőségét [Be. 588. § (1) bek., 597. § (1) bek., 615. § (1)-(2) bek.].
A kábítószer birtoklásának bűntette elévülése nem kezdődik meg addig, amíg az elkövető a kábítószert a birtokában tartja [Btk. 27. § d) pont, 178. § (1) bek.].
A kábítószer fogyasztás céljából történő megszerzése (tartása) csak csekély mennyiségre nézve valósíthatja meg a szubszidiárius privilegizált esetet, ezt meghaladó mennyiség esetén a fogyasztást szükségképpen megelőzi a súlyosabban minősülő, tipikusan megszerzéssel (tartással) elkövetett kábítószer birtoklása bűntette. A "megszerzés" ugyanis nemcsak tartós birtokba helyezkedést jelent, megvalósítja a csupán fogyasztás céljából történő pillanatnyi "megszerzés" is [Btk. 178. § (1), (5) és (6) bek.].
I. Azonos elkövetési tárgyra kábítószerrel visszaélés, illetőleg a hatályos Btk. szerint kábítószer birtoklása vagy kábítószer-kereskedelem anyagi halmazatként nem állapítható meg [Btk. 178. § (1) bek., 179. § (1) bek. a) pont].
JÁRMŰVEZETÉS BÓDULT ÁLLAPOTBAN ÉS KÁBÍTÓSZER BIRTOKLÁSA VÉTSÉGÉNEK HALMAZATI KÉRDÉSEI
Kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 178. § (1) bek.]
Honlapkészítés
:
InteliArt Online Marketing Kft.
Minden jog fenntartva 2025
©
Büntető ügyvédet keres?
+ 36 70 947 9950