Bűncselekmény elkövetésével vádolják?

Az egészségügyi beavatkozás és kutatás rendje elleni bűncselekmények

Az orvostudomány fejlődése az elmúlt évtizedekben olyan új lehetőségeket teremtett, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak. Az új technológiák révén az orvosok és kutatók egyre pontosabb diagnózisokat állíthatnak fel, hatékonyabb kezeléseket alkalmazhatnak, sőt, genetikai szinten is képesek beavatkozni az emberi szervezet működésébe.

Ez a fejlődés azonban nemcsak pozitív hatásokkal jár, hanem komoly kockázatokat is hordoz magában.

A modern orvosi eszközök és biotechnológiai eljárások visszaélésekre is lehetőséget adhatnak, ha nem szabályozzák őket megfelelően.

Ezért a jogalkotók világszerte – így Magyarországon is – egyre nagyobb figyelmet fordítanak az egészségügyi beavatkozások és orvostudományi kutatások törvényi szabályozására.

Az orvostudományi visszaélések jogi szabályozása Magyarországon

Magyarországon 1998-ban kerültek be a Büntető Törvénykönyvbe (Btk.) azok a bűncselekmények, amelyek az egészségügyi önrendelkezés, az orvostudományi kutatások és az emberi test jogellenes felhasználása ellen védenek.

Azért volt szükség erre, mert az orvosbiológiai kutatások és a genetikai eljárások olyan új területeket nyitottak meg, amelyekkel a korábbi jogszabályok nem számoltak.

Az új törvények célja, hogy megakadályozzák azokat a visszaéléseket, amikor az orvosi technológiát nem a betegek érdekében, hanem más, nem kívánt célok érdekében használják fel.

 

A nemzetközi jogi szabályozás szerepe

A nemzetközi jogi szabályozások szintén jelentős szerepet játszanak ebben a folyamatban.

Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága már 1996-ban elfogadta az emberi jogokról és a biomedicináról szóló Egyezményt, amely kimondja, hogy az emberi lény érdekei és jóléte minden más társadalmi vagy tudományos érdekkel szemben elsőbbséget élveznek.

Ez azt jelenti, hogy a kutatások és az orvostudomány fejlődése nem történhet az emberi jogok kárára.

A magyar törvények ennek megfelelően biztosítják, hogy az orvosi és genetikai kutatások minden esetben az emberi méltóság és a személyes jogok tiszteletben tartása mellett történjenek.

Beavatkozás az emberi génállományba

Ez a bűncselekmény az emberi géneket, a magzatot és az embrió genetikai állományát védi.  

Bár a viselkedési problémákat nem lehet kizárólag genetikai hibákra visszavezetni, a modern orvostudomány számos betegségnél kimutatta a genetikai összefüggéseket. A genetikai tanácsadás segít az embereknek a döntéshozatalban, de a végső döntés mindig a páciensé.  

A génszerkesztés kétféle lehet: ha beteg sejtek genetikai hibáját javítják, az gyógyításnak számít. Az ivarsejtek módosítása viszont – például a születendő gyermek tulajdonságainak befolyásolása – már komoly etikai és biztonsági kockázatokat jelent.

Paragrafus jel
Beavatkozás az emberi génállományba Btk. 168. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Beavatkozás az emberi génállományba Btk. 168.§ törvényi tényállása

Emberi ivarsejt tiltott felhasználása

A molekuláris biológia feltárta, hogyan tárolódnak és öröklődnek a sejtekben lévő genetikai információk, ami nemcsak az élet fejlődéséről alkotott képünket változtatta meg, hanem lehetőséget adott annak befolyásolására is. A genetikai betegségek kiküszöbölésén túl a klónozás és az ivartalan szaporítás egyes állatoknál már megvalósult.  

Orvosi szempontból a mesterséges megtermékenyítés három fő lépésből áll: a petesejt hormonális érlelése és kinyerése, a megtermékenyítés (általában több petesejt esetében), majd az embrió beültetése. Az eljárás azonban inkább jogi, társadalmi és etikai kérdéseket vet fel, mint orvosit.

Paragrafus jel
Emberi ivarsejt tiltott felhasználása Btk. 169. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Emberi ivarsejt tiltott felhasználása Btk. 169.§ törvényi tényállása

Születendő gyermek nemének megválasztása

A születendő gyermek nemét csak akkor lehet előre meghatározni, ha ez szükséges egy súlyos, nemhez kötött örökletes betegség felismeréséhez vagy megelőzéséhez.

Az eljárás kizárólag ilyen orvosi indokkal, a feltétlenül szükséges módon és mértékben végezhető el.  

Az egészségügyi törvény (Eütv.) 182. § (1) bekezdése ezt csak ilyen esetekben engedélyezi.

Ha valaki orvosi indok nélkül végez ilyen beavatkozást, az bűncselekménynek minősül a törvény 170. §-a alapján.

Paragrafus jel
Születendő gyermek nemének megválasztása Btk. 170. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Születendő gyermek nemének megválasztása Btk. 170.§ törvényi tényállása

Emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése

Az orvostudományi kutatások terén szintén fontos volt a szabályozás pontosítása.

Az Egészségügyi törvény (Eütv.) előírásai szerint minden orvosi kutatásnak szigorú keretek között kell zajlania, és az alanyoknak mindig megfelelő tájékoztatásban kell részesülniük.

A törvény világosan kimondja, hogy senkit sem lehet akarata ellenére orvosi kísérletnek alávetni.

Ha valaki ennek ellenére így cselekszik, az komoly bűncselekménynek minősül.

Alapvető szabály, hogy senkit sem lehet akarata ellenére orvosi kísérletek alanyaként használni.

Mivel a tudományos kutatásnak káros következményei is lehetnek, különösen fontos erkölcsi szempontból is megvizsgálni azokat a területeket, amelyek veszélyeket hordoznak.

A kutatás nem végezhető el, ha jelentős kárt okozhat, vagy ha az így szerzett tudás sérti az erkölcsi értékeket vagy az egyéni jogokat.

Paragrafus jel
Emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése Btk. 172. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint az Emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése Btk. 172.§ törvényi tényállása

Embrióval vagy ivarsejttel végezhető kutatás szabályainak megszegése

A törvény különösen nagy figyelmet fordít arra, hogy az emberi test tiltott felhasználását pontosabban szabályozza.

Korábban a jogszabályok nem tértek ki arra, hogy a halott magzatok is az emberi test részei közé tartoznak, ezért ezt a pontosítást a jogalkotók szükségesnek tartották.

Ezen kívül az embrió fogalmának meghatározása is fontos volt, hiszen az orvostudomány fejlődésével egyre több olyan embrió keletkezik, amelyet emberi reprodukciós eljárások során hoznak létre, de végül nem ültetnek be.

Ezeknek az embrióknak a jogi státusza kiemelt jelentőségű, mivel az ilyen biológiai anyagokkal való visszaélés etikai és jogi problémákat vet fel.

Paragrafus jel
Embrióval vagy ivarsejttel végezhető kutatás szabályainak megszegése Btk. 172. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint az Embrióval vagy ivarsejttel végezhető kutatás szabályainak megszegése Btk. 172.§ törvényi tényállása

Genetikai kutatások és a klónozás jogi megítélése

A genetikai kutatások fejlődésével újabb bűncselekményi kategóriák kerültek be a törvénybe. Ilyen például a genetikailag megegyező emberi egyedek létrehozása, közismertebb nevén a klónozás.

A klónozás kérdése világszerte heves viták tárgya, hiszen az ilyen technológiák alapvetően megváltoztathatják az emberi reprodukció természetes folyamatait.

A magyar jog egyértelműen tiltja a klónozást, mivel ez súlyosan sértené az emberi méltóságot és visszafordíthatatlan etikai problémákat vetne fel.

Képzeljük el például, ha egy ember pontos genetikai másolatát létre lehetne hozni – ez nemcsak orvosbiológiai, hanem filozófiai és társadalmi kérdéseket is felvet.

A jogalkotók ezért úgy döntöttek, hogy ezt a bűncselekményt külön kategóriába helyezik, és szigorúan büntetik.

Paragrafus jel
Genetikailag megegyező emberi egyedek létrehozása Btk. 174. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Genetikailag megegyező emberi egyedek létrehozása Btk. 174.§ törvényi tényállása

Emberi test tiltott felhasználása

A szervkereskedelem sérti az emberi jogokat, mivel tilos emberi géneket, sejteket, ivarsejteket, embriókat, szerveket, szöveteket vagy akár egy holttestet jogtalanul megszerezni, eladni vagy üzletszerűen értékesíteni anyagi haszon érdekében.

A törvény ezt a lopott árukkal való kereskedelemhez és a tisztességtelen üzérkedéshez hasonló bűncselekményként kezeli, amely akár 3 év börtönbüntetéssel is sújtható.

Paragrafus jel
Emberi test tiltott felhasználása Btk. 175. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint az Emberi test tiltott felhasználása Btk. 175.§ törvényi tényállása
Büntető ügyvédet keres?