Bűncselekmény elkövetésével vádolják?

Jogkezelési adat meghamisítása

A szerzői és szomszédos jogok érvényesítésének egyik kulcsa, hogy a műveket hiteles adatok kísérjék a jogosultak, a szerzők és a felhasználási feltételek azonosítására.

A Büntető Törvénykönyv (Btk.) 387. §-a pontosan ennek a hitelességnek a védelmét szolgálja: büntetőjogi felelősségre vonja azt, aki a jogkezelési adatokat a haszonszerzés szándékával meghamisítja, eltávolítja vagy megváltoztatja.

A jogkezelési adat meghamisítása Btk. szerinti törvényi tényállása

Paragrafus jel
Jogkezelési adat meghamisítása Btk. 387. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Jogkezelési adat meghamisítása Btk. 387.§ törvényi tényállása

A bűncselekmény jogi tárgya

A jogkezelési adatok meghamisítása vagy eltávolítása a szerzők és egyéb jogtulajdonosok érdekeit sérti, hiszen ezek az adatok mutatják meg, kinek a művéről van szó, és milyen feltételekkel használható fel.

A Btk. ezzel a rendelkezéssel biztosítja, hogy a jogkezelési adatok valódi funkcióját – a jogosultak védelmét – senki ne tehessen semmissé megtévesztéssel.

Mit értünk jogkezelési adat alatt?

Az Szjt. 96. § (2) bekezdése szerint jogkezelési adat mindazon információ (például szerző neve, mű azonosítója, felhasználási feltételek), amelyet a mű példányához vagy a nyilvánossághoz közvetítés során kapcsolnak, és a szerzői jogi jogosultak beazonosítására szolgál.

Az elkövetési magatartások


A Btk. három fő formáját határozza meg a jogkezelési adatokkal kapcsolatos visszaélésnek:

  1. Hamis jogkezelési adat készítése

  2. Jogkezelési adat jogosulatlan eltávolítása

  3. Jogkezelési adat megváltoztatása

Ezek bármelyike esetén a bűncselekmény már a cselekmény végrehajtásával befejezetté válik, függetlenül attól, hogy a szerzői jog vagyoni sérelme bekövetkezik-e.

A szándék és a cél

A bűncselekmény kizárólag egyenes szándékkal valósítható meg, és közvetlenül a jogtalan haszonszerzésre irányul.

Ez azt jelenti, hogy az elkövető tudatosan, anyagi előny reményében távolítja el vagy hamisítja meg az eredeti adatokat, s ezzel megkísérli „láthatatlanná” vagy félrevezetővé tenni a mű tulajdonjogi vagy felhasználási státuszát.

Összegzés

A jogkezelési adat meghamisítása a digitális korszakban különösen veszélyes lehet, hiszen akár egyetlen bejegyzés vagy kód módosítása is félrevezető információt terjeszthet a művet illetően.

A Btk. e rendelkezése így nélkülözhetetlen garanciát jelent a szerzőknek és más jogosultaknak, megakadályozva, hogy a haszonszerzés érdekében meghiúsítsák az alkotásokhoz rendelt, valós jogi információkat.

dr. Lőrik József
dr. Lőrik József
20+ év szakmai tapasztalat, 2000+ büntetőügyben látta el védői feladatait, ÜDE egyesületi tag, Ügyvéd podcast házigazdája.
dr. Lőrik József önéletrajz
Büntető ügyvédet keres?