Bár a törvény kifejezetten sportteljesítmény fokozásához kapcsolja a tiltott szerekkel összefüggő cselekményeket, a szabályozás nemcsak a profi vagy amatőr versenyzők doppingját szankcionálja, hanem például a szabadidős testépítő körökben is megjelenő anabolikus vagy hormonális készítményekkel való visszaélést is.
A doppinggal összefüggő tevékenységek a sport világában kezdtek elterjedni, azonban mára a hétköznapi testmozgás és a szabadidős testépítés területén is megjelentek. A jogalkotó célja kétféle társadalmi érdek védelme:
A Btk. 185. § (1)-(3) bekezdése nemcsak a professzionális versenyek résztvevőire fókuszál, hanem minden olyan személyre, aki tiltott teljesítményfokozó szereket előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy orvosi/állatorvosi vényen jogosulatlanul rendel. Ez a definíció magába foglalja:
A (5) bekezdés szerinti rábírásnál is ugyanez az elv: a 18. életévét betöltött elkövetőnek kell szándékosan rávennie a kiskorút, hogy doppingoljon.
Lényeges pont: a Btk. a forgalmazókat, előállítókat bünteti; a puszta önálló fogyasztás (azaz ha valaki kizárólag saját magán alkalmazza e szereket) önmagában nem büntetendő.
A magyar jogszabályok összhangban állnak a nemzetközi doppingellenes egyezményekkel, különösen az UNESCO 2005-ös konvenciójával.
A magyar szabályozás igazodik a nemzetközi normákhoz, így például a WADA (Világ Doppingellenes Ügynökség) listájához. Tiltott szerek közé tartoznak:
Anabolikus szteroidok
Peptid hormonok
Növekedési faktorok
Hormonantagonisták
Ezek mind a sportteljesítmény mesterséges növelését célozzák, ugyanakkor komoly egészségkárosító kockázatot is hordoznak.
A törvény négy fő magatartást sorol fel (185. § (1) bekezdés):
E magatartások esetén nincs szükség arra, hogy testi károsodás vagy konkrét egészségügyi probléma bekövetkezzen. Már a puszta tény, hogy valaki elérhetővé teszi a tiltott szereket, kiváltja a büntetőjogi felelősséget.
Lényeges pont: a Btk. a forgalmazókat, előállítókat bünteti; a puszta önálló fogyasztás (azaz ha valaki kizárólag saját magán alkalmazza e szereket) önmagában nem büntetendő.
Alapeset (185. § (1)):
Minősített esetek:
Igen, a Btk. (185. § (4)) szerint már az előkészület is vétségnek minősül, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Ide tartozik például, ha valaki szerződéskötés útján vagy alapanyagok beszerzésével már megkezdi a tiltott szerek későbbi forgalmazásának előkészítését, de még nem indult meg a tényleges eladás.
A (5) bekezdés pedig szintén egy speciális helyzetet tárgyal: amikor 18 év feletti személy arra bír rá egy kiskorút, hogy használjon tiltott szert, vagy segítséget nyújt neki a használathoz (például beszerzi, beadja).
Ez a magatartás vétségként kerül büntetésre, legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel. A törvény külön kíván védeni minden fiatalkorút az ilyen „motiváló” vagy bátorító magatartásokkal szemben.
A jogalkotó álláspontja szerint a dopping alkalmazását (vagyis a puszta önfogyasztást) nem indokolt büntetni: ez ugyanis a felhasználó saját egészségét érinti, és a kriminális jelleg elsősorban a dopping széleskörű elterjedéséből adódik.
A felelősséget tehát arra helyezi, aki a piacot létrehozza vagy bővíti – különösképpen akkor, ha a szerekkel üzletszerűen kereskedik, vagy fiatalkorúakat is bevon a tevékenységébe.
A teljesítményfokozó szerrel visszaélés a dopping elleni küzdelem egyik kulcseleme a magyar büntetőjogban.
A Btk. nem a puszta fogyasztást, hanem a terjesztői (előállító, forgalmazó, átadó, vényen jogosulatlanul rendelő) magatartást ítéli el. A büntetési tételek emelkednek, ha a magatartás üzletszerű vagy bűnszövetségben zajlik, illetve ha kiskorúak is belekeverednek, akár fogyasztóként, akár közvetítőként, vagy rábírás, segítségnyújtás révén.
A törvény ezenfelül a megelőzést is célozza azzal, hogy az előkészület és a kiskorú rábírása maga is bűncselekménynek minősül.
Ezzel egyértelművé teszi, hogy a sportban és a testkultúrában sem kívánatos semmilyen olyan eszköz vagy gyakorlat, amely egyrészt veszélyezteti a sport tisztaságát, másrészt komolyan kockáztatja a sportolók (vagy fiatalok) egészségét.
A cikkben található információk tájékoztató jellegűek, nem helyettesítik a személyre szabott jogi tanácsadást.
Minden konkrét eset más és más, ezért mindig érdemes szakemberhez fordulni.