Bűncselekmény elkövetésével vádolják?

Zendülés megakadályozásának elmulasztása

A katonai szervezetek rendje és fegyelme a hatékony működés és a honvédelem egyik legfontosabb alappillére.

A Btk. 443. §-a azt a helyzetet szabályozza, amikor egy katona tudomást szerez arról, hogy zendülés készül vagy már folyamatban van, ám mégsem tesz meg minden tőle elvárhatót annak megakadályozására, sőt, késedelem nélkül nem is jelenti azt a megfelelő szerveknek.

Ez a rendelkezés kifejezi, hogy a katonai vagy rendvédelmi egységekben kiemelt fontosságú a közösség érdekében való kötelező fellépés.

Ennek hiánya veszélyezteti a fegyveres szervek működését, ezért a törvény büntetőjogi szankciót fűz hozzá.

A zendülés megakadályozásának elmulasztása Btk. szerinti törvényi tényállása

Paragrafus jel
Zendülés megakadályozásának elmulasztása Btk. 443. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint a Zendülés megakadályozásának elmulasztása Btk. 443.§ törvényi tényállása

A bűncselekmény védett jogi tárgya

Az elkövetés jogi tárgya hasonló a zendülés esetéhez: a katonai szervezet szolgálati rendje és fegyelme.

Ezt a rendet alapjaiban rengeti meg, ha egy közösség tagjai közül bárki csoportos ellenszegülésre készül, vagy ilyet már el is indított, és a többiek ezt passzívan tűrik, sőt, nem próbálják időben meghiúsítani.

A honvédség vagy egyéb rendvédelmi szervek esetében ugyanis kiemelten fontos, hogy a katonák – alárendelt szerepükben is – tevékenyen közreműködjenek a szolgálati érdekek védelmében.

Milyen magatartások valósítják meg ezt a bűncselekményt?

A törvény kettő, mulasztás formájában megjelenő elkövetési magatartást jelenít meg:

  1. A zendülés vagy annak előkészületének megakadályozásának elmulasztása
    • Ha a katonának reális lehetősége lenne közbeavatkozni, ám ezt nem teszi meg, úgy büntetőjogi felelősség terheli. A jogalkotó elvárja, hogy a katona a tőle elvárható eszközökkel megpróbálja csírájában elfojtani a zendülést.
  2. Késedelem nélküli jelentés elmulasztása
    • Akkor is megvalósul a bűncselekmény, ha valaki tudomást szerez a zendülésről vagy annak előkészületéről, de nem értesíti róla haladéktalanul az elöljáróját vagy más, erre jogosult szervezetet. A katonának e bejelentési kötelezettsége egyértelműen következik a katonai fegyelemből és a rendvédelmi feladatok természetéből.

Fontos, hogy a Btk. szerint a mulasztás kísérlete fogalmilag kizárt; a bűncselekmény a cselekvés hiányával azonnal befejezetté válik, amint a katona a rá háruló kötelezettséget nem teljesíti.

Ki követheti el ezt a bűncselekményt?

Tettesként csak olyan katona követheti el, aki nem vesz részt magában a zendülésben, és semmilyen módon nem járul hozzá magához a zendüléshez. 

Megállapítható-e a bűncselekmény a zendüléssel halmazatban?

A törvényhely világosan kimondja: az semmiképp sem lehet elkövető, aki maga is aktív résztvevője a zendülésnek vagy annak előkészületének.

Ez a bűncselekmény pont azokra vonatkozik, akik kívülről látják a készülődést, és lenne reális esélyük a beavatkozásra vagy a jelentésre, de ennek ellenére tétlenek maradnak.

Ha a katona tevékenyen segít a zendülés megszervezésében akkor zendülés miatt lesz büntethető.

Összegzés

A zendülés megakadályozásának elmulasztása bűncselekmény azt a katonát szankcionálja, aki tétlenségével teret enged a szolgálati rendet fenyegető csoportos engedetlenségnek.

A törvény rávilágít arra, hogy a honvédség és a rendvédelmi szervek tagjainak kötelessége a megszerzett információk alapján fellépni bármilyen zendüléssel szemben, legyen ez akár aktív beavatkozás, akár gyors jelentéstétel.

Háború vagy harchelyzet idején a mulasztás különösen veszélyes, mert a fegyveres erők megosztottsága vagy lázadása még súlyosabb következményekhez vezethet, így a törvény a büntetőjogi fenyegetést is szigorítja.

Ezzel a szabályozással a jogalkotó megerősíti a katonai köteléken belüli felelősség elvét: nem elég egyszerűen nem részt venni egy engedetlenségben, hanem meg kell akadályozni azt, illetve jelenteni a feljebbvalóknak – ezzel is védve a szervezet alkalmasságát, fegyelmét és a nagyobb közösségi érdekeket.

dr. Lőrik József
dr. Lőrik József
20+ év szakmai tapasztalat, 2000+ büntetőügyben látta el védői feladatait, ÜDE egyesületi tag, Ügyvéd podcast házigazdája.
dr. Lőrik József önéletrajz
Büntető ügyvédet keres?