71. BK vélemény

Az ítélkezési gyakorlat a tettleges becsületsértés [2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 227. § (2) bekezdés] vétségének elbírálása körében általában e bűncselekménynek minősíti másnak leöntését, leköpését, amely alkalmas lehet a becsület csorbítására. Ebbe a körbe vonható más személynek sérülés okozására tipikusan nem alkalmas dologgal (pl. tojással) megdobása is, az elkövetés körülményeitől függően.

Az EBH 2007.1589. számon közzétett elvi határozat kimondotta: "Az "erőszak" és az "erőszakos magatartás" nem azonos fogalmak. Garázdaság megvalósításához az erőszakos magatartás tanúsítása is elégséges, ha a bűncselekmény megállapításának egyéb feltételei is megvalósultak."

A személy elleni erőszakos magatartás megvalósulhat már a sértett testének egyszerű érintésével is, ha ez a magatartás támadó jellegű. Így lökdösődéssel, rángatással, ütlegeléssel, arculütéssel stb. (BKv 34.)

Ha a tettleges becsületsértés során alkalmazott erőszakos magatartás egyéb tényállási elemekkel párosul - kihívóan közösségellenesség, megbotránkoztatásra, illetve riadalomkeltésre alkalmasság - és súlyosabb bűncselekmény nem valósul, akkor a tettleges becsületsértés vétsége beolvad a garázdaság vétségébe [Btk. 339. § (1) bekezdés], így az utóbbi, közvádra üldözendő bűncselekmény valósul meg. Így a nyilvános helyen tettlegesen elkövetett becsületsértés esetén az iratokat az ügyész részére kell megküldeni, ha a cselekmény kirívóan közösségellenes volt [BH 1982.406.].